СОС поиска правителството да премести Паметника на Съветската армия, но то не бърза (галерия)

Столичният общински съвет поиска премахване на Паметника на Съветската армия от центъра на София. Монументът обаче ще бъде преместен, само ако държавата реши да предприеме действия, тъй като той е държавна собственост. Решението на СОС бе взето след близо 2-часови дебати, но и протести в защита на монумента от сутринта. Стигна се до напрежение, а сградата на „Московска 33“ бе замеряна с яйца.

Решението бе взето с 41 гласа „за“, 13 – „против“ и 1 – „въздържал се“. За премахването на паметника гласуваха ГЕРБ – СДС, „Демократична България“, които са съвносители и на проекта за решение. Подкрепиха ги „Патриоти за София“ и независимите Борис Бонев и Методи Лалов. Против гласуваха БСП, а въздържал се бе Димитър Антов от „Патриоти за София“, според който паметникът трябва да остане, за да напомня за срама от комунистическия режим.

По силата на гласуваното решение общинските съветници възлагат на кмета на София Йорданка Фандъкова да поиска от държавата преместването на паметника от центъра на София в Музея за изкуството от периода на социализма към Националната галерия или друг подходящ терен, но извън централната градска част.

Областният управител пък ще трябва да предприеме всички необходими фактически и правни действия за изпълнение на решението. Според общинските съветници от БСП обаче това е незаконосъобразно, тъй като единствено Министерският съвет има правомощия да нарежда на областния управител.

Следващата точка от решението гласи, че СОС възлага на главния архитект на София да организира конкурс за изменение на действащия план за регулация и проект на подробен паркоустройствен план, за да се реши как ще бъде обособено мястото в Княжеската градина след премахването на паметника.

Последната точка гласи, че на мястото на монумента ще бъде поставена табела, на която ще бъде указано, че Паметникът на Съветската армия символизира чужда сила, обявила война на България и окупирала страната. Разходите се поемат от сметката на общинския бюджет.

Дебатите

Комунизъм, БКП, кафява чума, червена чума, подмяна на историята, атлантически еничари – това бяха само част от определенията, които се чуха по време на обсъждането на решението.

Независимият Методи Лалов обвини ГЕРБ – СДС, че 3 години са възпрепятствали гледането на проекта на „Демократична България“, но през последните дни са се присъединили към решението, тъй като така им е било заповядано от лидера на ГЕРБ Бойко Борисов.

Милка Христова от БСП заяви, че общинският съвет не може да се разпорежда с паметника, тъй като той е държавна собственост. По-рано през деня пък премиерът Гълъб Донев призова решението за премахване да се вземе след изборите. Това най-вероятно означава, че въпреки гласуването в СОС, властта няма да се заеме с премахването веднага.

Антон Койчев от ГЕРБ заяви, че монументът няма да бъде разрушен, а само преместен. От БСП обаче заявиха, че паметникът е прикрепен към земята и се води строеж, така че няма как да не бъде повреден и разрушен, ако бъде преместен.

Олицетворява любовта и подкрепата на два братски народа“, заяви Диана Тонева от БСП.

Карлос Контрера от „Патриоти за София“ коментира, че историята се чете избирателно и че

няма значение дали ботуша идва от Изток или Запад, той си е все ботуш и мачка“.

Той направи предложение на мястото на паметника да се изгради мемориал на създателите на българската държава. Предложението не бе прието впоследствие при гласуване.