ЕК, анти и про-ЕС групи увеличават шанса за „твърд Brexit”
Нито една от тези три групи отказва да направи компромис
~ 2 мин.
Недостиг на лекарства, ръст на бюрокрацията, нови мита върху вносните автомобили и храна, спрели заводи заради липса на части. Това са мрачните сценарии, които могат да станат реалност при липса на споразумение за Brexit. Кой доброволно би избрал този хаос? Оказва се, че немалко хора, пише Financial Times.
Има определени групи в обществото и политиката, които гледат на сегашното предложение на Лондон какво да е споразумението с Брюксел като на предателство. Причината е, че въпросното предложение включва оставане на Великобритания в единния пазар на стоки и услуги на ЕС. Тъй според въпросните социални и политически групи това е все едно страната да остане в Блока без обаче гражданите ѝ да имат право да се придвижват свободно в него, те предпочитат т.нар. „твърд Brexit” – излизане на Великобритания от ЕС без споразумение какви ще са политическите и икономически им отношения след това.
Освен това обаче има и пламенни привърженици отцепването на Обединеното кралство от ЕС да бъде спряно. Те се надяват, че перспективата за липса на споразумение между Брюксел и Лондон би провокирала политическа криза, която да спре осъществяването на Brexit.
Европейската комисия също има свое мнение по темата. Изпълнителният орган на ЕС предпочита да няма споразумение с правителството на Тереза Мей, отколкото да бъде направен компромис с принципите на свободния пазар.
Тези три групи могат да провалят договарянето на споразумение между Лондон и Брюксел, преговорите по което започнаха през 2016 г. Те всички обаче се заблуждават по свой начин. Чрез своя отказ да направят компромис те рискуват съвместно да доведат до опасна криза, чийто изход не може нито да се предвиди, нито да бъде контролиран.
Има определени групи в обществото и политиката, които гледат на сегашното предложение на Лондон какво да е споразумението с Брюксел като на предателство. Причината е, че въпросното предложение включва оставане на Великобритания в единния пазар на стоки и услуги на ЕС. Тъй според въпросните социални и политически групи това е все едно страната да остане в Блока без обаче гражданите ѝ да имат право да се придвижват свободно в него, те предпочитат т.нар. „твърд Brexit” – излизане на Великобритания от ЕС без споразумение какви ще са политическите и икономически им отношения след това.
Освен това обаче има и пламенни привърженици отцепването на Обединеното кралство от ЕС да бъде спряно. Те се надяват, че перспективата за липса на споразумение между Брюксел и Лондон би провокирала политическа криза, която да спре осъществяването на Brexit.
Европейската комисия също има свое мнение по темата. Изпълнителният орган на ЕС предпочита да няма споразумение с правителството на Тереза Мей, отколкото да бъде направен компромис с принципите на свободния пазар.
Тези три групи могат да провалят договарянето на споразумение между Лондон и Брюксел, преговорите по което започнаха през 2016 г. Те всички обаче се заблуждават по свой начин. Чрез своя отказ да направят компромис те рискуват съвместно да доведат до опасна криза, чийто изход не може нито да се предвиди, нито да бъде контролиран.