КРИБ и БСК са против ограничаването на зелената енергия в индустриалните паркове
Според бизнес организациите предложението на „Възраждане“ ще намали конкурентоспособността на българската индустрия
Снимката е илюстративна.
Снимка: Depositphotos
~ 2 мин.
Economic.bg Едрият бизнес в България е против предложението на проруската партия „Възраждане“ да се ограничи изграждането на съоръжения за производство на електрическа енергия от възобновяеми енергийни източници в индустриалните паркове. В своя съвместна позиция Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България (КРИБ) и Българската стопанска камара (БСК) описаха предложението като „неприемливо“.
Според политическата партия използването на наземни площи в индустриалните паркове не е целесъобразно, тъй като по този начин земята за преработващата промишленост намалявала.
Според работодателските организации предложението на „Възраждане“ е рестриктивно и ограничава управлението и развитието на парковете като самостоятелни и самодостатъчни макросистеми. Бизнес асоциациите подчертават и липсата на анализ и оценка как направеното предложение ще засегне вече съществуващи или в процес на изграждане енергийни системи в индустриалните паркове, както и планираните и в процес на реализация инвестиции.
Двете организации са на мнение, че чрез ограничаване на производството от ВЕИ единствено до производство на енергия за собствено потребление се намалява енергийната независимост и сигурност.
Законопроектът изключва оптималното използване на пространството на индустриалните паркове и препятства постигането на синергия между индустрия и енергетика, вкл. води до намалена енергийна ефективност, смятат от БСК и КРИБ. Те допълват, че ограничението за използване на ВЕИ „води до технологичен регрес и ще намали конкурентоспособността на българската индустрия на международния пазар“.
Предложението за промени в Закона за индустриалните паркове и ограничаването на изграждането на ВЕИ единствено за собствено потребление е регресивно по отношение на устойчивото развитие. То ограничава потенциала за икономически растеж, намаляване на емисиите и конкурентоспособността на предприятията и поради това не можем да го подкрепим“, са категорични двете работодателски организации.
