Заявките на ГЕРБ за по-високи доходи от 2013-а засега са само сладки обещания

Г-жо Нинова, ЕК е на път да приеме директива, която ще нанесе удар върху родното производство на ориенталски тютюн. Как оценявате реакцията на българското правителство, в лицето на земеделския министър Мирослав Найденов?

Оценявам я като закъсняла. Ако от опозицията не бяхме поставили този въпрос, едва ли въобще щеше да има реакция. Както е известно, Европейската комисия иска промяна в директивата за тютюнопроизводството, която да забрани използването на ориенталския тютюн като добавка към цигарите. От това България ще загуби страшно много. В нашата страна се произвежда 75% от ориенталския тютюн, който се отглежда на територията на Европа.

Това са общо 200 хиляди души, които са ангажирани в производството му, и около 50 хиляди декара земя. Да загубим това производство, означава да загубим работни места, да загубим доходите от продажбата на тези тютюни и да превърнем тези земи в пустеещи. Няма алтернатива за тези хора и за тези територии.

Съжалявам, че в последния момент, буквално месец преди приемането, правителството зае позиция. Да, по-добре късно, отколкото никога. Но можеше и разговорите в тази посока да започнат по-рано.

Кога сте поставили този въпрос пред министерството, за да разберем за какво закъснение в реакцията им става въпрос?

Аз го поставих на 9 септември. До тогава тази тема изобщо не беше коментирана в България.

Трябва ли да се предприемат мерки за пренасочване изцяло на тютюнопроизводството към отглеждането на други видове култури, защото явно тези намерения на ЕК ще се осъществят все някога?

Не, напротив. Радвам се, че на третата година от управлението си от ГЕРБ осъзнаха, че няма алтернатива за регионите, в които се гледа тютюн, като климатични условия и т.н. Едва миналата седмица чух Мирослав Найденов да казва, че тютюнът няма алтернатива и България трябва да се бори за това производство. Аз не мисля, че трябва да се търси алтернатива. В годините назад това е правено и резултатът е показал, че от подобни действия няма ефект.

Просто няма възможност за отглеждане на нещо друго в тези райони. А и защо да се прави, след като не само в Европа, но и извън, не е забранено производството на тютюн. Нашите тютюневи стоки са сред едни от най-търсените и в Африка, и в Азия, и в Америка... Една голяма компания преди няколко години имаше интерес за 10 години напред да изкупи тютюна на България. Т.е. имаме производство, имаме пазар, реализира се приход в бюджета... Защо да се лишаваме от тази възможност?

От левицата разкритикувахте мотивите, с които бе внесено предложението за сформиране на антикорупционна анкетна комисия, която ще проверява и договори по АЕЦ "Белене". Един от главните действащи лица в нея Яне Янев заговори за черна каса в енергетиката по време на управлението на Тройната коалиция. Как приемате тези обвинения?

Яне Янев сам по себе си не заслужава коментар. Човек, който първо искаше да уволнява Бойко Борисов, а сега е готов да му вдигне паметник, за да го почете приживе, за мен не е сериозно да бъде коментиран. Но предвид другата му роля, като говорител на ГЕРБ, вече заслужава такъв.

Истината е, че те се уплашиха от референдума, от волята на хората България да има ядрена енергетика. Освен това, те искат да използват времето, което остава до изборите, за политически манипулации.

Има си място за тези обвинения, има прокуратура и други органи, които да се задействат, ако има някакви съмнения. Сега те губят времето на парламента. Ще използват това, за да злепоставят политическите си опоненти. Но в крайна сметка се вижда, че тези опити не довеждат до никакъв реален резултат. Просто трябва да се намери една комисия на Янев, където да се говори срещу политическия опонент. Това им е целта.

Истината е, че те просто се уплашиха от референдума и от тези толкова много подписи, които БСП събра и по техния брой се видя, че народът иска да има АЕЦ "Белене".

А правилна ли бе реакцията на българските министри и премиера, след като се разбра, че "Атомстройекспорт" настояват за изплащането на 1 млрд.евро заради отказа от АЕЦ "Белене"?

Изказването, че ще пляскаме руснаците, показва не само политическо, но и човешко слабоумие. Не може да се говори така, с която и да е държава. Още повече с основен външнополитически и икономически партньор от десетки години насам. Абсолютно неадекватна реакция.

А какво трябва да се предприеме в случая?

Да се седне на масата за преговори на един разумен диалог. Подобно уж силово изказване и показване на мускулчета в този случай категорично не работят. Това поставя под риск отношенията между България и Русия.

Тези дни почти всички министри от кабинета обещаха повече пари в техните ресори в Бюджет 2013, Симеон Дянков - по-високи доходи от следващата година.

Докато не го видя на есен в този законопроект за бюджет 2013, не го вярвам. До тогава за мен това са сладки обещания. Първоначалните обещания бяха за вдигане на доходите от 1-ви януари, сега вече дадоха назад - от 1-ви април. До ноември, докато почне да се прави бюджета, кой знае какво ще се случи.

Вече имахте спорове с премиера по темата с правителствения самолет, който той нарече нискотарифен Еърбъс, който управляващите се чудят какво да правят в момента. Как гледате на това?

Това е в неговия типичен стил - опит да се измъкне от отговорност. Заради безстопанственото отношение към държавната собственост да се разрешава употреба на държавна собственост за някакви негови лични идеи. Така, както го е подкарал, ако има свободни пожарни, да ги изпрати малко в Благоевград да полеят, че е голяма суша там в момента.

Има правила в тази държава. Ред, по който да се използват тези летателни средства. Не може в нарушение на всички правила така да се разкарват футболни отбори... Това не е за Шенген! Целият народ плаща тези разходи.