Цачева иска бърз отговор за АЕЦ „Белене“
Според нея трябва да се даде мандат на Делян Добрев да води преговорите с новия инвеститор
"Трябва да дадем отговор на въпроса – ще рестартираме ли проекта АЕЦ „Белене”. Това каза председателят на парламента Цецка Цачева на заседание на Парламентарната комисия по икономика. "Комисията трябва да излезе с решение за приемане на ново решение за АЕЦ „Белене” за водене на преговори с частен инвеститор", посочи Цачева и допълни, че хората от Плевен очакват нещо да се случи на площадката в Белене.
Тя каза, че парламентът е приел решение за прекратяване на строежа на АЕЦ „Белене”, тъй като не е било възможно със средства на републиканския бюджет да се реализира този проект. Цачева обясни, че е важно изслушването на Делян Добрев в парламентарната комисия, за да му се даде мандат да води преговори с нов инвеститор за строежа на проекта като частен.
„По всички международни правила, уважаеми министър, трябваше да направите среща с инвеститора”, заяви депутатът от ДПС Рамадан Аталай. Той определи представянето на инвеститора в парламента като несериозно. Първоначалните разговори не трябва да са в парламента, според депутата. „Това не е приятно за инвеститора, нито за България”, каза Аталай. Той възрази срещу това в парламентарната комисия да се водят търговски разговори.
Според депутата от БСП Румен Овчаров изслушването в комисията е публично водене на търговски преговори по неизвестна тема. Овчаров заяви, че това е празно говорене.
Депутатът от ГЕРБ Деян Червенкондев обясни, че дискусията в икономическата комисия по АЕЦ „Белене” е показване на прозрачност.
"Ние сме сериозни, по отношение на проекта АЕЦ „Белене”, имаме финансови възможности. Можем да докажем своята финансова възможност за осигуряване на този проект. Доказателство за това е, че организираме представяне на гаранция". Това каза пред парламентарната икономическа комисия Самюел Реди от американският консорциум „Глобъл пауър консорциум”. „Намерението ни е да започнем проекта с техническия проект, предложен от "Атомстройекспорт". По предварителни проучвания и оценки това е проект 3+ с пасивни системи на защита. Той отговаря на други западни технологии. Ние нямаме намерение да променяме този технически проект, тъй като той е одобрен от българските ядрени органи. По отношение на отработено гориво намерението ни е да продължим с "Атмостройекспорт”, обясни Реди.