Европа на кръстопът за миграцията
По-бедните страни я подкрепят, а по-богатите не
В момента Европа е лидер в антимигарнтските настроения. България не прави изключение. Общественото мнение в 42 страни по света е "срещу" имиграцията на чуждестранни работници, а в 27 страни е "за". В същото време 57% по света смятат, че имиграцията е нещо хубаво срещу 32%, които смятат, че тя е нещо лошо. Най-бедните страни по-скоро подкрепят миграцията, по-богатите – не, а най-богатите са разделени в мненията си.
Това показват данни от 39-ото годишно световно допитване, проведено от международната асоциация УИН/"Галъп интернешънъл". Проучването изследва нагласите, очакванията, вижданията и убежденията на 68 595 души в 69 страни по целия свят.
На въпроса "Като цяло смятате ли, че имиграцията на чуждестранни работници е добро или лошо нещо за нашата страна?", 57% в глобален мащаб споделят, че имиграцията е нещо хубаво срещу 32%, които са на мнение, че тя е нещо лошо. Така нетната стойност (дяловете на положителните минус дяловете на отрицателните оценки) е +25.
Глобализацията и възможностите за пътуване и заселване разделят света на три групи държави: бедни страни - където мнозинството подкрепя имиграцията, страни със средни и високи доходи - където мнозинството се противопоставя на имиграцията и богати – в които име мнозинства "за" и мнозинства "против".
Сред 18-те изследвани бедни страни, където средният годишен доход на глава от населението е по-малък от 10 хил. долара в само 3 мнозинството е "против". Сред страните със средни и високи доходи (със среден годишен доход на глава от населението между 10 хил. долара и 35 хил. долара), вижданията на мнозинствата са точно обратните: само в 3 от 31 изследвани страни мнозинството е "за".
Богатите страни, където средният годишен доход на глава от населението е над 35 хил. долара, са разделени: сред 17 изследвани страни, 9 подкрепят, а 8 са срещу имиграцията.
В същото време в рамките на едно и също общество обикновено по-бедните са срещу имиграцията. Сред групите с най-ниски доходи нетната стойност в глобален мащаб е +2, докато при тези с най-високи доходи е +53. Интересни са и разликите в нагласите според възрастта. Респондентите под 35-годишна възраст в световен мащаб са по-позитивно настроени - с нетна стойност +30. При тези над 55-годишна възраст нетната стойност е +15.
Има наистина силна вълна на антимигрантски настроения в цяла Европа и тя е по-видима в Европейския съюз, отколкото в останалите изследвани европейски страни. Нетната стойност за европейските страни от ЕС е -21 (31% благоприятни нагласи, 52% неблагоприятни), докато нетната стойност за изследваните европейски страни извън ЕС е -9 (35% благоприятни, 44% неблагоприятни).
В рамките на ЕС най-силни антиимигрантски настроения се откриват в източните страни, където нетната стойност е -37 (24% дял на благоприятни отговори, 61%неблагоприятни), следвани от южните страни с -26 (28% благоприятни отговори, 54% неблагоприятни), и северозападните страни с -16 (33%благоприятни отговори, 49% благоприятни).
В северните страни нагласите към имиграцията са по-благоприятни с +18 (50% благоприятни отговори, 32% неблагоприятни).
В северозападния подрегион на ЕС, има видима разлика между Белгия, Франция и Великобритания от една страна и Германия – от друга. Белгия показва нетна стойност -49 (19% дял на благоприятните оценки, 68 % дял на отрицателните), Франция -36 (22% благоприятни, 58% неблагоприятни) и Великобритания -21 (30% благоприятни, 51% неблагоприятни). Германия +5 (44% благоприятни, 39% неблагоприятни).
В България 11% смятат, че имиграцията на работници е нещо хубаво, но 62% са на обратното мнение. Останалите се затрудняват да отговорят. Така, с нетна стойност от -51, България се оказва сред страните, които в най-голяма степен се противопоставят на имиграцията.