Кабинетът е увеличил ценовия таван за някои производители на ток
По данни на работодателските организации на ТЕЦ-овете на НЕК и на ВЕИ производителите са осигурени повече приходи
Някои производители на ток са получили разрешение от Министерството на енергетиката да запазват по-голяма част от приходите, които получават от продажбата на произведената от тях енергия. Такива са например кондензационните въглищни централи, алармира Асоциация на организациите на българските работодатели (АОБР) с писмо до вицепремиера Христо Алексиев и министъра на енергетиката Росен Христов.
Работодателите посочват, че са имали среща енергийното министерство на 21 октомври, когато е бил представен изменен вариант на таваните на приходите на електропроизводствените предприятия, но не е бил представен в подробности механизмът за компенсиране на небитовите крайни клиенти за цените на електрическата енергия.
Не е възможно да се води сериозен разговор, без да са известни както приходната, така и разходната част. Протестираме срещу подхода да се обсъждат числа, за които не е ясно как са получени", пишат в позицията си работодателите.
На последното заседание на Кризисния щаб, проведено на 13 октомври 2022 г., е била обсъдена ревизия на тези тавани в посока на тяхното намаляване. Вместо това те или са запазени, или са увеличени за някои производители, а други практически са изключени.
Този подход е недопустим. По този начин се намаляват средствата, които да осигурят финансирането на компенсаторния механизъм за цените на електрическата енергия. Припомняме, че тези средства не са помощ от енергетиката за бизнеса, а са средства на бизнеса, получени в енергетиката, поради съществуващи пазарни изкривявания. Намираме така предложените тавани на приходите за необосновани", пише още в позицията на бизнеса.
АОБР дава пример със завишаването на тавана на кондензационните въглищни централи от 180 лв./MWh + разходите за емисии на 350 лв. лв./MWh + разходите за емисии. "Не виждаме какви промени са настъпили за десет дни, за да се предприеме двукратно увеличение на прага, намалявайки вноските във Фонд „Сигурност на електроенергийната система“ (ФСЕС)", пише в позицията.
Работодателите се противопоставят на практическото изключване на големите ВЕЦ-ове на НЕК с предвиденото изваждане на всички ВЕЦ-ове с изравнител от механизма за прилагане на таван на приходите.
Намираме определянето на таван на приходите от 320 лв./MWh на ВЕИ производителите без договори за премии за необосновано. Това са производители с ниски производствени разходи, при които не се заплаща гориво (с изключение на биомасата, която е с малка инсталирана мощност) и емисии."
Самото равнище на пазарните цени е обусловено от високите цени на изкопаемите горива и цените на емисиите. Следователно и тези ВЕИ производители реализират неочакван приход, който не се дължи на повишената им технологична и икономическа ефективност.
Смятаме, че този таван за ВЕИ без премии може да бъде свален поне дву- или трикратно", се посочва в позицията на АОБР.
Същото важи и за ядрената централа. Таванът на приходите е три пъти по-висок от определената от КЕВР цена за регулирания пазар, в която освен гарантирана възвръщаемост, са включени както разходите за гориво, така и разходите за задължителните вноски във фондовете за управление на РАО и извеждане от експлоатация. "Поради това, намираме, че действителният таван на приходите на ядрената централа следва да е поне с 1/3 по-нисък."
Бизнесът не намира и основания и за изключването на „Мини Марица-изток“ от вноските в солидарния фонд. Наистина, цената на въглищата се определя със заповед на Министъра на енергетиката, а предприятието дълго време имаше незадоволителни финансови резултати. Припомняме, обаче, че дружеството понастоящем изнася въглища.
Износът на източномаришки въглища никога не е бил предвиждан, което според нас е основание за облагането минимум на приходите от износ на въглища."
От гореизложеното се вижда, че не се максимизират възможностите за осигуряване на приходите, необходими за компенсиране на небитовите потребители на електроенергия, което е крайната цел на Регламент 1854. Регламентът цели подпомагане на икономиката в кризисна ситуация, а не осигуряване на комфорта на енергетиката и съсипване на икономиката.
"Изразяваме енергичния си протест срещу тези стойности на таваните на приходите и настояваме за ревизирането им в най-кратки срокове, за да оцелее българската икономика", завършва позицията на АОБР.