Мерките по кохезионната политика на ЕС са много слабо познати в Кюстендил
Социологическо проучване по европейския проект „Преход на възможностите“ представя информираността на гражданите относно ролята на политиката на сближаване на ЕС
Мерките по кохезионната политика на Европейския съюз са много слабо познати сред жителите на област Кюстендил. Европейският социален фонд и Фондът за справедлив преход са непознати за около две трети от местните жители, а Кохезионният фонд е неразпознаваем близо 3/4 от населението. Това са част от изводите от социологическото проучване, реализирано от агенция „Тренд“, по поръчка на „Бранд Медия България“, като част от изпълнението на европейския проект „Преход на възможностите“ (Transition Opportunities – TOP).
Изследването обхваща 800 пълнолетни лица от област Кюстендил, като е осъществено чрез преки полустандартизирани интервюта, проведени в периода 22 – 30 ноември 2023 г.
Димитра Воева, социолог от изследователски център „Тренд“, представи резултатите от проучването по време на събитието. Тя направи сравнение между резултатите от проучванията, направени от агенцията в трите въглищни региона – Стара Загора, Перник и Кюстендил.
Слабо познаване на европроекти
93% от анкетираните не могат да посочат нито един проект в Област Кюстендил, изпълняван по кохезионната политика на ЕС.
60% не са чували за проекти, съфинансирани от ЕС за подобряване на стандарта на живота. Най-незапознати са по-ниско образованите хора. От всички, които са отговорили, че са чували за такива проекти, половината се съгласяват, че проектите са имали положителна ефект върху общността. Но те не са запознати в дълбочина, а само са чували за тях", обясни Воева.
Тя каза, че е ниска и запознатостта по конкретни инструменти – кохезионната политика, Фондът за справедлив преход, Планът за възстановяване и т.н.
Едва 7% от респондентите могат да посочат конкретен проект. Отговорите са свързани с проекти за фотоволтаици, соларни панели, в сферата на туризма. Общият извод е, че запознатостта е доста ниска", каза тя.
Нагласи към Зелената сделка
Две са водещите асоциации, свързани с Европейския зелен пакт – от една страна принос за опазване на околната среда, но от друга – затваряне на ТЕЦ-овете и последиците от това.
Много висока е подкрепата за увеличаването на енергията от възобновяеми енергийни източници, както и изграждането на ВЕЦ-ове по поречието на р. Дунав – приблизително 9 от 10 души от областта.
3/4 подкрепят развитието на ядрената енергетика, а 70% - производството на зелен водород.
Единственото предложение, което не среща подкрепата на мнозинството, е закриването на въглищните мощности. Малко над една трета (36%) го одобряват, като в сравнение с останалите опции подкрепата остава значително по-ниска. В по-голяма степен противници на идеята за закриване на въглищните мощности са мъжете, лицата над 50 г., притежаващите средно и по-ниско образование, както и жителите на малките градове и селата. По-висок от средния дял на несъгласие се регистрира в Бобов дол, Бобошево, Сапарева баня и Дупница.
Най-големите притеснения на хората, свързани с предстоящите промени е загубата на работни места – 83% от анкетираните се страхуват от това да не загубят работата си.
Финансова подкрепа
Мнозинството от местните жители (60%) не са чували за проекти, съфинансирани от ЕС за подобряване на техния регион. Най-слаба е запознатостта сред групата на най-младите, притежаващите средно или по-ниско образование.
37% твърдят, че са чували за такъв проект, като запознатостта е по-висока сред мъжете, лицата между 40 и 50 г. и висшистите.
Мнозинството (52%) от хората, които са чували за подобни проекти, смятат, че те имат положителна подкрепа за техния регион, а близо една пета (18%) смятат, че тази подкрепа има отрицателен ефект. Това мнение изказват по-често хора от малките градове. Делът е по-висок от средния в Дупница и Бобов дол.
Трима от десет души не могат да преценят дали помощта е с положителен или отрицателен ефект, което вероятно се дължи на слаба запознатост с конкретиката на проектите.
Цялото проучване може да видите ТУК.
Съфинансирано от Европейския съюз. Изразените възгледи и мнения обаче принадлежат изцяло на техния(ите) автор(и) и не отразяват непременно възгледите и мненията на Европейския съюз или на Европейската комисия. За тях не носи отговорност нито Европейският съюз, нито Европейската комисия.