Възход и падение на турската икономика: Ще остане ли Ердоган на власт?

Ако турците свалят президента Тайип Ердоган на изборите този месец, това до голяма степен ще се дължи на икономически обрат, при който просперитетът, равенството и способността им да задоволяват основните си нужди започват да се сриват в средата на неговото управление, продължило близо две десетилетия, пише Reuters.

Изборите на 14 май, които ще се проведат по време на стогодишнината на Турската република, са най-големият тест за Ердоган досега. Някои социологически проучвания показват, че той изостава от опозиционния кандидат Кемал Кълъчдароглу, който би преобърнал неговата неортодоксална и жестока икономическа политика.

Подкрепата на Ердоган намаля през последните няколко години, тъй като поредица от валутни сривове и задълбочаваща се криза на разходите за живот бяха предизвикани от неговата политика на намаляване на лихвените проценти в лицето на растящата инфлация.

Но според други мерки за икономическо благосъстояние спадът започна по-рано, около 2013 г., което бележи обрат след десетилетие на висок растеж и просперитет при Ердоган и неговата партия с ислямски корени. Това беше годината, в която безпрецедентните национални протести срещу неговото правителство предизвикаха трайно потискане на гражданските свободи. В същото време глобален обрат в пазарната ликвидност остави Турция и други нововъзникващи пазари гладни за финансиране.

От 2013 г. чуждестранните инвеститори започнаха да изоставят турските активи, като в крайна сметка оставиха валутните, кредитните и дълговите пазари силно управлявани от държавата в нововъзникващата пазарна икономика, която някога беше звезда сред западните фондови мениджъри.

В миналото Ердоган можеше да се справи с поддръжниците си. Но икономическата криза беше пагубна. Поддръжниците му все още го харесват и дори го обичат, но не са доволни, че трябва да платят цената за това“, казва Седа Демиралп, председател на катедрата по международни отношения в университета Isik в Истанбул.

Ердоган запазва силна подкрепа сред консерваторите и националистите в селските райони и работническата класа. Той и неговата управляваща коалиция все още могат да надделеят на президентските и парламентарните избори, показват социологически проучвания.

Правителството казва, че намаляването на лихвените проценти е увеличило износа и инвестициите.Той удвои минималната работна заплата през последните 18 месеца и изразходва рекордни нива за социална помощ, което спомага за поддържането на силен икономически растеж от над 5% миналата година. Стимулът помогна на безработицата да спадне до 10% от близо 14% през последните две години.

Но чрез намаляване на лихвения процент до 8.5% от 19% от 2021 г. насам, властите изпратиха инфлацията до най-високото си ниво под наблюдението на Ердоган до над 85% миналата година. За последен път годишната инфлация достигна официалната цел от 5% през 2011 г.

През 2011 г. неравенството започна да нараства, според индекса на Джини за разпределението на доходите и богатството. Тази тенденция се ускори през 2013 г., заличавайки големите печалби, постигнати през 2006-2010 г. по време на първото десетилетие от управлението на Ердоган. Базираният в Обединеното кралство мозъчен тръст Legantum Institute класира Турция на 95-то място в световен мащаб по своя индекс на просперитет, с 23 места надолу от 2011 г. поради спад в управлението и личната свобода.

Възход и падение

Нововъзникващата Партия на справедливостта и развитието на Ердоган (AKP) спечели властта през 2002 г., когато икономиката се възстановяваше от най-лошия си спад от 70-те години на миналия век, с обещанието да скъса с лошото управление и рецесиите, които отдавна разочароваха турците.

Той стана министър-председател точно когато строгите икономии, наложени по програмата на Международния валутен фонд от 2001-2002 г., отслабнаха и той използва това възстановяване и дипломатически завой към Запада, за да донесе десетилетие на просперитет.

Бедността и безработицата намаляха. Инфлацията, която беше трицифрена преди десетилетие, се охлади, повишавайки привлекателността на турската лира. Западните политики за лесни пари след финансовата криза от 2008-09 г. доведоха до прилив на евтини чуждестранни кредити и подхраниха строителния бум в Турция.

Ердоган изглеждаше недосегаем.

Но нещата започнаха да се променят през 2013 г., когато протестите, съсредоточени в парка Гези в Истанбул, обхванаха страната, предизвиквайки широко разпространени сблъсъци, арести и лишаване от свобода. В същото време западните лесни пари пресъхнаха, предизвиквайки изтичане на средства от Турция и ограничавайки нейния евтин кредитен бум.

Годините 2012-2013 г. отбелязаха повратна точка за БВП на глава от населението, който измерва просперитета в доларово изражение, както и за заетостта и други измерители на икономическото благосъстояние. Това беше най-високата граница за чуждестранни инвестиции, според официалните статистики за притежаваните облигации и Turkey Data Monitor. Оттогава стойността на лирата се срина - включително с 80% спрямо долара през последните пет години - подкопавайки покупателната способност на турците.

Мурат Учер, съветник на Global Source Partners и преподавател в истанбулския университет Koc, казва, че напредъкът в производителността, наблюдавана през ранните години на ПСР, започва да се обръща след глобалната финансова криза от 2008-2009 г., като вместо това кредитът се превръща в основен двигател на растежа.

Това, съчетано с реалното обезценяване на лирата, което по-късно се наложи, е „едно възможно обяснение на този обрат в богатството на Турция от 2013 г. насам – или защо средният турчин започна да обеднява в щатски долари“, каза той.

Резултати и изолация

Ердоган шокира мнозина, когато правителството му потуши протестите в парка Гези през 2013 г.

 „Протестите бяха едновременно отговор и допълнителен тласък за нарастващия авторитаризъм на правителството на ПСР...и накара Ердоган да води тотална война срещу опонентите си, използвайки целия правителствен апарат“, каза Атеш Алтинорду, асистент по социология в университета Сабанчи.

Опитът за преврат от 2016 г., извършен от части на армията и прехвърленото обвинение за това върху живеещия в САЩ духовник Фетхуллах Гюлен, който отрича да е замесен, след това предизвика тежко извънредно положение, което, каза Алтинорду, „формализира персоналистичното управление на Ердоган, подкрепено от група съветници със съмнителни документи“.

Съвкупността от тези фактори създаде идеалната политическа буря за икономически провал“, добави той.

И все пак други ключови мерки в здравеопазване, инфраструктура и достъп до пазара остават стабилни, след като се подобриха драстично, след като Ердоган встъпи в длъжност през 2003 г., което помогна на неговата ПСР да спечели повече от дузина последващи избори.

Ердоган има „база от обожаващи и лоялни поддръжници (защото) гражданите се радваха на значително по-добър жизнен стандарт от... през по-голямата част от 20-ти век“, пише Сонер Чагаптай в книгата си от 2021 г. „Султан през есента“.

Преди Ердоган да дойде на власт детската смъртност в Турция беше сравнима с тази в Сирия отпреди войната, а сега е подобна на тази в Испания, пише той.

Но през последното десетилетие политическите разделения се засилиха в цялата страна, тъй като Ердоган се обърна към националистически съюзници, за да осигури мнозинство в парламента. По-късно той спечели тесен референдум за приемането на президентската система, която концентрира властта в неговия дворец.

Някои ключови икономически служители напуснаха AKP в опозиция на заграбването на властта. Анализатори казват, че след това започнаха да се появяват пукнатини в нейните политики, включително натиск върху централната банка да намали лихвите, дори когато лирата изпадна в криза през 2018 г. и края на 2021 г.

„Всеки си спомня ранното правителство на Ердоган, когато се смяташе, че създава приобщаваща икономика. Но всъщност то остави безпрецедентни части от обществото напълно зависими от правителството и това е неустойчиво“, каза Бюлент Гюлтекин, бивш управител на турската централна банка, който е сътрудник професор в университета Уортън.

Ако Ердоган спечели изборите и продължи икономическата си политика, в един момент ще се стигне до пълен крах. Това е доста мрачна картина", каза той. „Можеш да отложиш нещата за известно време, но накрая трябва да платиш сметката.“